DHL快递全球执行官肯·艾伦,亚太区执行官的美洲斯蒂芬·芬威克,和来自美国和地区美洲队的雇员,和机场官员今天会见了以纪念之际,在辛辛那提中心的奠基仪式。
“这在我们的美洲枢纽的投资正在向支持目前的增长,但也意义重大,中期,长期的潜力,我们看到在国际快递体积和来自美洲,DHL快递执行官肯·艾伦说:”。 “形成一个重大的正在进行的投资计划,在我们的全球网络基础设施,我们将继续以增加容量,为了进一步加强对主要贸易航线提供服务,并加强我们在国际上一定时间交付市场的定位的一部分。”
突破性的标志,开始了17 930平方米的分拣设施的建设
CVG的枢纽连接美国的一个全球性的网络,遍及亚洲,欧洲和美洲。 CVG的枢纽处理处理超过两百万的国际运输一个月,出货量为美国,加拿大,墨西哥和拉丁美洲的约束,并连接到世界各地超过220个国家超过100个服务中心和在美国的国际网关。
德国邮政 DHL 集团的空运和海运专家 DHL Global Forwarding宣布,其货运代理业务已在美国的海关-贸易反恐伙伴关系 (C-TPAT) 中获得重新验证。该计划由美国海关和边境保护局管理,旨在保护进入美国领土的货物安全,同时促进进出该国的贸易流量。
重新验证是在 DHL Global Forwarding (DGF) 在美洲地区的设施的 C-TPAT 供应链安全专家进行广泛的安全审核后发布的。每次访问都包括对 DGF 供应链安全性的详细检查、对所有相关 DGF 政策和程序的全面审查以及对仓库运营的广泛审查。
“在 DHL Global Forwarding,遵守 C-TPAT 和所有其他全球安全计划对我们开展业务的方式至关重要,”DHL Global Forwarding Americas 执行官 Bill Meahl 说。“的重新验证重申了我们对供应链安全的持续承诺,并巩固了我们的供应链安全传统。”
此外,C-TPAT 供应链安全专家授予 DGF 供应链安全风险领域的 11 项实践;人身安全;安全培训和威胁意识;信息技术安全;商业伙伴要求;集装箱、运输工具和运输安全;程序安全;和人员安全。
的重新验证预计将实施四年,加强了公司对供应链安全的了解,这是其美洲供应链安全咨询服务(于 2017 年推出)的基石。DHL Global Forwarding 由前海关和人员领导,拥有一支由 250 多名安保人员组成的全球团队,为有兴趣成为 C-TPAT 成员或只是想实现更安全的供应链的公司提供强大的服务组合。
该服务提供 10 个培训模块,包括 C-TPAT 101、C-TPAT 实践培训、政策和程序培训、开发供应链风险、安全培训和意识计划、安全漏洞和内部阴谋等。每个模块都可以根据公司或供应商当前的供应链安全需求进行定制。非特定行业,这些模块包括现场培训、互动课程和实践开发,可以为任何行业量身定制。这些可以通过特定的政策和程序开发研讨会得到加强,使客户能够遵守主要的供应链安全计划。
除了 10 个模块外,DHL Global Forwarding 还提供安全合规调查问卷帮助,将安全意识扩展到公司国际供应链的每个元素。还提供现场审核服务以验证所有供应链安全计划标准。
DHL发布了第五版 DHL 全球连通性指数 (GCI)——对全球化的详细分析,以贸易、资本、信息和人员的国际流动为衡量标准。新的 GCI 报告是自英国脱欧公投和 2016 年美国大选以来对 169 个国家和地区全球化发展的全面。尽管许多国家的反全球化紧张局势加剧,但2017年互联互通创下历史新高,贸易、资本、信息和人员跨境流动自2007年以来显着增强。强劲的经济增长助推了经济增长国际流动,而美国关税提高等关键政策变化尚未实施。
2018 年的指数根据各国国际联系的深度(国际流动强度)和广度(流动的地理分布)衡量全球化的现状以及每个国家的个人排名。2017 年全球联系最紧密的五个国家是荷兰、新加坡、瑞士、比利时和阿拉伯联合酋长国个联系最紧密的国家中有八个位于欧洲,使其成为世界上联系最紧密的地区,尤其是在贸易和人员流动方面。北美作为资本和信息流动的羊,在世界地区中排名第二,其次是中东和北非,位居第三。
“即使世界继续全球化,世界各地仍有巨大的未开发潜力。GCI 表明,目前我们看到的大多数运动和交流都是国内而非国际,但我们知道全球化是增长和繁荣的决定性因素,”DHL Express 执行官约翰皮尔森解释说。“加际合作继续为稳定做出贡献,因此拥抱全球化的公司和国家将受益匪浅。”
“出人意料的是,即使在全球化的近期涨势,世界仍然较少连接比大多数人认为这是”评论GCI合着者史蒂芬A.奥特曼,高级研究学者在纽约大学斯特恩的中心的商务及行政总监的纽约大学斯特恩商学院为教育和管理的全球化。“这很重要,因为当人们高估国际流量时,他们往往会更加担心。我们报告中的事实有助于平息这种恐惧,并将注意力集中在真正解决社会对全球化问题的担忧上。”
例如,在全球范围内,GCI 显示,全球仅约 20% 的经济产出用于出口,约 7% 的电话通话时间(包括互联网通话)是国际通话时间,只有 3% 的人生活在他们出生的国家之外。该报告还驳斥了距离变得无关紧要的看法。大多数国家与其邻国的联系比与遥远国家的联系要紧密得多。
新兴经济体的联系仍然不如发达经济体
GCI 继续揭示发达经济体与新兴经济体的全球化水平之间的巨大差异。新兴经济体的贸易几乎与发达经济体一样密集,但发达经济体融入国际资本流动的深度是其三倍多,人员流动的五倍,信息流动的近九倍。此外,虽然大型新兴市场的已成为世界舞台上全球化的主要支持者,但新兴经济体在全球互联互通方面追赶的进展却停滞不前。
东南亚国家超出预期
国际流量超出预期最多的五个国家是柬埔寨、马来西亚、莫桑比克、新加坡和越南。这五个国家中有四个位于东南亚。东南亚国家受益于与更广泛的亚洲供应链网络的联系以及促进经济一体化的东盟政策举措。这对该地区来说是个好消息,因为更深层次的全球联系有助于加速各国的经济增长。